文 / 四川音樂(lè)學(xué)院成都美術(shù)學(xué)院 吳琪雪
摘要：我國(guó)是歷史文化大國(guó)，文物眾多。 但是我國(guó)是多地震國(guó)家，而我國(guó)博物館館藏文物大都屬于可移動(dòng)文物，將大量可移動(dòng)文物集中到博物館中保存， 有利于文物的日常修復(fù)和防護(hù)管理， 但增加了在突發(fā)災(zāi)害下文物大規(guī)模損壞的風(fēng)險(xiǎn)。 2008 年 5 月 12 日發(fā)生的汶川大地震因?yàn)榉勒饻?zhǔn)備的不充分，成都博物館中一些館藏文物受到了不同程度的影響，因此，成都博物館在新館建設(shè)時(shí)，就把防震設(shè)計(jì)作為了重中之重。 傳統(tǒng)防震陳列方法雖然在一定程度上能夠保護(hù)文物在地震中不受或者少受到傷害，提高文物的抗震性能，但是傳統(tǒng)方法并未使得文物受到的地震力減小，所以在成博新館設(shè)計(jì)之時(shí)便全方位考慮到各種可能發(fā)生的災(zāi)害情況，用科技做了周密的防護(hù)武裝。 為了建立起完善的防震體系，成博進(jìn)行了周密的科技“武裝”，現(xiàn)在，成博已經(jīng)是全國(guó)防震最好的博物館之一。
關(guān)鍵詞：博物館設(shè)計(jì) 防震陳列技術(shù) 成都博物館
我國(guó)是歷史文化大國(guó)，文物眾多。 但是我國(guó)是多地震國(guó)家，而我國(guó)博物館館藏文物大都屬于可移動(dòng)文物， 將大量可移動(dòng)文物集中到博物館中保存，有利于文物的日 常修復(fù)和防護(hù)管理，但增加了 在突發(fā)災(zāi)害下文物大規(guī)模損壞的風(fēng)險(xiǎn)。 2008 年 5 月 12日 發(fā)生的汶川大地震因?yàn)榉勒饻?zhǔn)備的不充分， 成都博物館中一些館藏文物受到了不同程度的影響， 因此， 成都博物館在新館（以下簡(jiǎn)稱(chēng)成博） 建設(shè)設(shè)計(jì)時(shí)便全方位考慮到各種可能發(fā)生的災(zāi)害情況，用科技做了周密的防護(hù)武裝現(xiàn)在，成博已經(jīng)是全國(guó)防震設(shè)計(jì)做的最好的博物館之一。
1 、博物館傳統(tǒng)防震陳列方法及在成博中的應(yīng)用
對(duì)于我國(guó)大部分博物館而言，由于種種條件限制（例如展館本身年代久遠(yuǎn)不易進(jìn)行大規(guī)模的硬件改造） ，目 前采取的防震陳列措施都是以文物傳統(tǒng)防震技術(shù)為主。 我國(guó)傳統(tǒng)防震措施在成都博物館新館中的應(yīng)用主要包括如下幾個(gè)方面：
1.1 純浮放
最常見(jiàn)最簡(jiǎn)單也可以說(shuō)是最危險(xiǎn)的陳列方式， 但是在底座為防震臺(tái)技術(shù)的情況下， 純浮放的擺放方式是最能完整展現(xiàn)文物本質(zhì)的擺放方式。如圖 1 中完整陶瓷文物的浮放陳列，再現(xiàn)了該文物在當(dāng)時(shí)的擺放方式和本身的精美。 這種陳列方式適合本身材質(zhì)堅(jiān)固不易碎的文物，例如青銅、銅、 或者其他堅(jiān)固金屬材質(zhì)的文物， 同時(shí)也需要文物自 身重心非常穩(wěn)定不會(huì)因?yàn)檩p微的晃動(dòng)而移位。
1.2 降低重心法
改變陳列方法來(lái)降低重心，將原本立著擺放的文物平放，或者將不破壞文物本體的重物植入文物內(nèi)以降低文物中心， 使得文物在震動(dòng)搖晃時(shí)摔倒的可能性降低。 弊端是只適用于平放也方便觀賞的文物，且文物還是處于浮放狀態(tài)，震級(jí)較大震幅較大的時(shí)候文物仍有可能產(chǎn)生滑移掉落，造成傷害。
1.3 膠粘法
即在文物與臺(tái)座之間采用粘性材料進(jìn)行粘接， 以減小文物在震動(dòng)時(shí)搖晃滑移的可能性， 在一定程度上能保住文物的穩(wěn)定性， 但是涂抹含有化學(xué)成分膠粘用品有可能對(duì)文物表面帶來(lái)一定的損傷， 且當(dāng)膠與底座粘合地太牢固時(shí)不利于文物的自 由存取放置。
1.4 卡固法
通過(guò)在臺(tái) 座上安裝卡固固件來(lái)約束文物底部側(cè)移的方法。在成博， 卡固法分為小型文物塑料卡固和大型文物特制卡固，如圖 2 這種大型石碑文物，為便于觀看需要立起來(lái)擺放，同時(shí)保持穩(wěn)定性和防止地震震動(dòng)對(duì)文物以及大型文物摔下來(lái)對(duì)別的文物及展館造成的傷害所運(yùn)用的金屬特制卡固固件來(lái)固定。 弊端是在地震作用下卡固固件與文物的相互作用有可能將文物劃出上橫。
1.5 拴線法
用尼龍線對(duì)較大型且易于失穩(wěn)的文物拉接的方法。 拴住重心不穩(wěn)的文物，配合卡固法使用既能用最佳展陳方式展示文物又能給文物以雙重保障盡可能避免在震動(dòng)中收到破壞，但是拴線法本身只適用于輕質(zhì)文物且影響陳列外觀。
1.6 減震法
在文物底部、側(cè)面墊以厚度足夠的減震材料（如泡沫，海綿等） ，或采用減震材料對(duì)文物進(jìn)行包裹并放置于容器中的減震方法。
1.7 內(nèi)支法
對(duì)于底部開(kāi)口的文物，在文物內(nèi) 部制作支桿以固定文物，如圖 3 的三星堆青銅面具，底部開(kāi)口內(nèi)部空心，重心不穩(wěn)無(wú)法在沒(méi)有支撐的情況下立起，運(yùn)用內(nèi) 支法可以很輕松地立放且增加一定的穩(wěn)定性。
1.8 側(cè)支法
對(duì)于重心不太穩(wěn)定的文物，通過(guò)利用塑料卡提供的側(cè)向支撐來(lái)減輕震害，如圖 4。 但是內(nèi)支法和側(cè)支法都是雖然能臨時(shí)保證文物的穩(wěn)定性，但是地震作用下，支架與文物的相互作用有可能造成文物的損害。此外，我國(guó)館藏文物的傳統(tǒng)文物防震措施還包括：磁鐵法，用磁鐵的吸引力來(lái)使文物底部與展臺(tái)有較牢固的連接；內(nèi)支法，將文物套在包有一定厚度泡沫的支桿上；以及尼龍扣搭法，木楔固定法等等，這些陳列方法在成博中應(yīng)用的較少，在此不一一贅述。
2、成都博物館新館防震設(shè)計(jì)的創(chuàng)新應(yīng)用
上述傳統(tǒng)方法雖然在一定程度上能夠保護(hù)文物在地震中不受或者少受到傷害，提高文物的抗震性能，但是傳統(tǒng)方法并未使得文物受到的地震力減小，防護(hù)性也不夠周全，所以在成博新館設(shè)計(jì)之時(shí)便全方位考慮到各種可能發(fā)生的災(zāi)害情況， 用科技做了周密的防護(hù)武裝。現(xiàn)在，成博已經(jīng)是全國(guó)防震最好的博物館之一。
2.1 橡膠圈上的博物館
對(duì)博物館采取震動(dòng)控制措施是避免文物受損的最有效手段， 即通過(guò)在博物館結(jié)構(gòu)的特定部位安裝減震隔震裝置來(lái)減少地震對(duì)博物館的影響，從而減輕或者避免館藏文物的損害。圖 5（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
如圖 5 這個(gè)像輪胎一樣的東西，叫做“隔震橡膠支座”，利用橡膠的彈性可以有效地釋放與減緩震動(dòng)。利用這個(gè)特性，成博設(shè)計(jì)者在建筑的下面測(cè)算出高達(dá)上百個(gè)數(shù)量的點(diǎn)位， 全部放置了這種隔震橡膠支座，而每一個(gè)支座又分為很多層，堆疊起來(lái)，彈性十足。 這樣就在上層建筑與基礎(chǔ)建筑之間放了一塊大型橡膠或海綿，形成了良好的隔震層。成博的建筑主體是鋼 + 混凝土的結(jié)構(gòu)， 大量鋼材的使用使得建筑整體十分堅(jiān)固。在下層堆放了隔震橡膠支座的前提下，成博就像個(gè)大盒子，力量足夠的情況下，這個(gè)大盒子甚至可以整個(gè)兒被拿起來(lái)。館舍、橡膠圈、基底，三者之間并非一體，這樣一來(lái)，地下的震動(dòng)在經(jīng)過(guò)層層抗震措施的釋放與阻隔對(duì)上面建筑的影響就大大減弱了。
2.2 文物特制防震臺(tái)
成博每層樓的每個(gè)展廳里的文物種類(lèi)繁多，特性各不相同，有非常重但是并不穩(wěn)定， 有些脆弱且敏感易碎， 有些適合立著放，有些適合躺平放，有些品相完整無(wú)損，有些挖掘出來(lái)就已經(jīng)碎成一片 片 一塊塊，并且還有大量脆弱的瓷器陶器等。 為此，針對(duì)不同特性的文物成博分別加裝了專(zhuān)屬的底座防震臺(tái) （如圖 1框起來(lái)的部分） ， 這個(gè)防震臺(tái)采用的是應(yīng)用于高鐵的緩沖技術(shù)，可以有效保證文物的穩(wěn)固， 不會(huì)在地震震動(dòng)時(shí)被晃下來(lái)受到損傷。 在不同的展廳，針對(duì)不同的展覽主題不同的文物擺放方式，配備了多種防震設(shè)備產(chǎn)品，如擺放單個(gè)文物的獨(dú)立柜防震臺(tái)、幾個(gè)一組的通柜隔震臺(tái)， 和較多數(shù)量文物一起擺放的密集柜防震地板，更加有效地為文物們穿上“安全罩”。
2.3 新技術(shù)為文物保駕護(hù)航
在布展前， 文?？萍既藛T 就詳細(xì)列出了館藏文物中對(duì)震動(dòng)特別敏感的文物，對(duì)其所在的點(diǎn)位一一進(jìn)行震動(dòng)模擬分析，再分別量身定制防震方案，研究開(kāi)發(fā)了不同的防震裝置。相信去過(guò)成博的觀眾都對(duì)屹立在二樓展廳的兩座東漢石碑—— — “裴君碑”和李君碑”印象深刻吧，這兩塊石碑均超過(guò) 3 米高，加起來(lái)超過(guò) 8噸重，氣勢(shì)撼人，靠著布展團(tuán) 隊(duì)基于文物三維模型的科學(xué)計(jì)算，能夠清楚看到石碑上面的銘文字樣。 高度在兩米以上的石碑是防震陳列設(shè)計(jì)中相對(duì)薄弱環(huán)節(jié)，震動(dòng)很容易使石碑傾倒，重達(dá) 4噸的文物自 身造成傷害的同時(shí)對(duì)展館的傷害亦是非常嚴(yán)重。 文?？萍既藛T 先用三維掃描儀對(duì)漢碑進(jìn)行掃描建模，再用先進(jìn)的三維打印技術(shù)打印出獲得的三維模型， 以 1:1 的比例真色彩打印出輕質(zhì)材料的碑帽，碑帽原件則被放置于文物庫(kù)房保存。 輕質(zhì)材料的應(yīng)用 很好地解決了 重型文物對(duì)展館傷 害的 隱患問(wèn)題。
天府廣場(chǎng)出土的石犀，可以說(shuō)是成博的鎮(zhèn)館之寶了，放置在專(zhuān)屬的獨(dú)立防震臺(tái)上（圖 6） ， 因?yàn)槭旧硪彩谴笮臀奈?，長(zhǎng)3.3 米，寬 1.2 米，高 1.7 米，重達(dá) 8.5 噸，為方便工作人員 的擺放與避免震動(dòng)墜落造成的傷害，防震臺(tái) 設(shè)計(jì)的并不是很高。 雖然是浮放于防震臺(tái)之上，但是周?chē)仢M(mǎn)細(xì)小的石子，這是為石犀底部增加摩擦力，讓它在地震震動(dòng)中更加穩(wěn)定不容易滑動(dòng)。
圖 6
3、結(jié)語(yǔ)
本文從成都博物館文物防震陳列方式出發(fā)，從陳列柜展柜、博物館、文物三個(gè)角度結(jié)合入手，對(duì)傳統(tǒng)防震陳列方式和現(xiàn)代創(chuàng)新防震技術(shù)做出了歸納和分析。 隨著科技發(fā)展和研究的不斷深入，我國(guó)的防震博物館及新技術(shù)造就的文物隔震臺(tái) 座將不斷普及，提高博物館建筑的整體抗震能力 ，對(duì)文物、 展柜展臺(tái) 采取有效減震隔震措施，文物傳統(tǒng)防震方法將不斷得到合理改進(jìn)，文物也將受到更好更全面的保護(hù)。
參考文獻(xiàn)：
[1]周乾,閆維明,周錫元,周南京.我國(guó)博物館陳列文物防震技術(shù)現(xiàn)狀研究[J].災(zāi)害學(xué),2010,(25).
[2]馬伯濤,宋毛毛,吳來(lái)明,葛家琪. 《館藏文物防震規(guī)范》關(guān)鍵技術(shù)—— — 防震安全設(shè)計(jì)研究[J].文物保護(hù)與考古科學(xué),2016,(02).
[3]周乾 .故宮博物院在陳文物防震方法研究[J].故宮博物院院刊,2016,(04).
[4]鈕澤蓁.陳列文物抗震措施實(shí)驗(yàn)研究[J].工程抗震,1992,(02).
[5]周乾,閆維明.汶川 地震可移動(dòng)文物震害研究[J].文物保護(hù)與考古科學(xué),2010,(03).
[6]王優(yōu)龍.日 本隔震技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀[J].工程抗震,1991,(01).
[7]鄭求真.博物館的文物保護(hù)[J].中國(guó)博物館,1984,(01).
[8]馬正茂,蔡曉悅,許正明.浮放設(shè)備隔震技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用實(shí)例[J].地震學(xué)刊,1994,(04).
